Por Runildo Pinto
Parece que se perdeu a perspectiva de transformação social, o que vale é o consumo, a vida banalizada, superficial. Trazer o ideal da mediocridade como felicidade é o ápice da vida. Poder-se-ia fazer inclusão social com a produção e modificações estruturais nas relações de classe (entre trabalhadores e burgueses), arrancar da burguesia, não há contradição! Por exemplo: uma educação crítica e ligada a realidade, como maneira de formar pessoas para a transformação social, apontar para o rumo da revolução, como disse o mestre Paulo Freire, 'Educação não transforma o mundo. Educação muda pessoas. Pessoas transformam o mundo'. Mas o que se fez, sucateou-se o ensino, a Universidade é uma universidade neoliberal. E mais, atrelasse todos os sindicatos e movimentos sociais aos interesses do governo, e obviamente para satisfazer aos interesses da burguesia nacional e internacional, fazer uma ordem capitalista da paz dos cemitérios, calar a classe trabalhadora.
Essa conciliação de classe tão almejada pela burguesia ao logo da década de 90, chega pelas mãos do PT em 2003, marca registrada deste partido. Voltar as costas para o povo para governar com um dos parlamentos mais sujos do planeta, o objetivo é mais capitalismo, reforçando a ideologia dos ricos e recalcando no seio da classe trabalhadora a hegemonia de classe da burguesia, não fez nada para começar a inverter essa relação de dominação.
Pensar que mais capitalismo e reformas desenvolvimentistas, em um país que usufrui de uma estrutura atualizada desse sistema, é, pois, não ter nenhuma perspectiva revolucionária de transformação, é, por convicção, uma opção de classe feita pelo PT, de fazer parte, de defender os interesses da burguesia até as entranhas. Uma traição de classe, um salto mortal decisivo na sua trajetória. Esse é o desenvolvimentismo tosco, vazio, que só interessa aos ricos.
O PT fez o caminho deixado por FHC ficar plano, escorregadio, fazendo pista livre para uma vida supérflua e cheia de ilusões. A burguesia agradece, como fez o presidente do BRADESCO, ao dizer: “o Lula é um valor a ser preservado”. Há, essa ala da burguesia inteligente e astuta, que apoia as reformas e a outra por questão de disputa, que chamo, a burguesia burra. Esta se posiciona de forma reacionária, mas se pega o governo vai manter toda essa estrutura que o PT deixaria, mas com uma arrojo maior no entreguismo das nossas riquezas, ao capital estrangeiro.
Assim, é um PT, que governa para os ricos e sucateia a saúde, a aposentadoria, a educação, a reforma agrária, e fez?! E faz?! Amordaçou a classe trabalhadora com mais competência que FHC e a ditadura militar. O que vale para essa gente sem perspectiva revolucionária, por convicção, é o consumo de uma vida vazia, desde que a burguesia deite e role com o aumento dos seus lucros. Os Ptistas estão sendo bem remunerados, com essa politicagem como eles mesmo dizem para justificar suas alianças com a direita, a "política do possível", tanto para ganhar eleições como por serviços prestados. O filho do lula diz: OI!! Para o povo, fica a ideia do rebanho comportado!!
Parece que se perdeu a perspectiva de transformação social, o que vale é o consumo, a vida banalizada, superficial. Trazer o ideal da mediocridade como felicidade é o ápice da vida. Poder-se-ia fazer inclusão social com a produção e modificações estruturais nas relações de classe (entre trabalhadores e burgueses), arrancar da burguesia, não há contradição! Por exemplo: uma educação crítica e ligada a realidade, como maneira de formar pessoas para a transformação social, apontar para o rumo da revolução, como disse o mestre Paulo Freire, 'Educação não transforma o mundo. Educação muda pessoas. Pessoas transformam o mundo'. Mas o que se fez, sucateou-se o ensino, a Universidade é uma universidade neoliberal. E mais, atrelasse todos os sindicatos e movimentos sociais aos interesses do governo, e obviamente para satisfazer aos interesses da burguesia nacional e internacional, fazer uma ordem capitalista da paz dos cemitérios, calar a classe trabalhadora.
Essa conciliação de classe tão almejada pela burguesia ao logo da década de 90, chega pelas mãos do PT em 2003, marca registrada deste partido. Voltar as costas para o povo para governar com um dos parlamentos mais sujos do planeta, o objetivo é mais capitalismo, reforçando a ideologia dos ricos e recalcando no seio da classe trabalhadora a hegemonia de classe da burguesia, não fez nada para começar a inverter essa relação de dominação.
Pensar que mais capitalismo e reformas desenvolvimentistas, em um país que usufrui de uma estrutura atualizada desse sistema, é, pois, não ter nenhuma perspectiva revolucionária de transformação, é, por convicção, uma opção de classe feita pelo PT, de fazer parte, de defender os interesses da burguesia até as entranhas. Uma traição de classe, um salto mortal decisivo na sua trajetória. Esse é o desenvolvimentismo tosco, vazio, que só interessa aos ricos.
O PT fez o caminho deixado por FHC ficar plano, escorregadio, fazendo pista livre para uma vida supérflua e cheia de ilusões. A burguesia agradece, como fez o presidente do BRADESCO, ao dizer: “o Lula é um valor a ser preservado”. Há, essa ala da burguesia inteligente e astuta, que apoia as reformas e a outra por questão de disputa, que chamo, a burguesia burra. Esta se posiciona de forma reacionária, mas se pega o governo vai manter toda essa estrutura que o PT deixaria, mas com uma arrojo maior no entreguismo das nossas riquezas, ao capital estrangeiro.
Assim, é um PT, que governa para os ricos e sucateia a saúde, a aposentadoria, a educação, a reforma agrária, e fez?! E faz?! Amordaçou a classe trabalhadora com mais competência que FHC e a ditadura militar. O que vale para essa gente sem perspectiva revolucionária, por convicção, é o consumo de uma vida vazia, desde que a burguesia deite e role com o aumento dos seus lucros. Os Ptistas estão sendo bem remunerados, com essa politicagem como eles mesmo dizem para justificar suas alianças com a direita, a "política do possível", tanto para ganhar eleições como por serviços prestados. O filho do lula diz: OI!! Para o povo, fica a ideia do rebanho comportado!!
Nenhum comentário:
Postar um comentário