Fidel Castro: La ideología es un arma
quinta-feira, 29 de novembro de 2007
quarta-feira, 28 de novembro de 2007
FAZENDO MAIS COM MENOS?
28/11/2007
A marca do governo Yeda Crusius (PSDB), segundo as palavras da própria governadora, é fazer mais com menos. Yeda parece acreditar no que diz. Se é assim, ela realmente acha que está conseguindo a proeza de melhorar a qualidade dos serviços prestados pelo governo do Estado com menos dinheiro. A realidade, porém, conspira contra a crença da governadora. Na segurança pública, por exemplo, os exemplos são abundantes. Em sua coluna de hoje no jornal O Sul, Wanderley Soares destaca denúncia feita por soldados e oficiais da Brigada Militar: mais da metade da frota de veículos da Brigada está em situação irregular. Segundo a Associação dos Oficiais da Brigada Militar, a Associação de Sub-tenentes e Sargentos e a Associação de Cabos e Soldados, das 2.816 viaturas utilizadas no policiamento ostensivo, 1554 estão com o seguro obrigatório vencido.
Ou seja, motoristas podem estar sendo multados (por falta de pagamento de seguro, por exemplo) nas blitzes que vêm sendo incrementadas desde o início do ano, por servidores da Brigada utilizando viaturas, elas próprias irregulares. Outra denúncia feita por soldados e oficiais da Brigada é que muitos servidores da instituição estão sendo obrigados a trabalhar com coletes à prova de balas com prazo de validade vencido e com uniformes em precárias condições de uso. O problema também atinge os policiais civis. Segundo dados oficiais, a Polícia Civil dispõe de apenas 582 coletes à prova de balas. Mais de quatro mil unidades estão vencidas e não há possibilidade de renovação de garantia pelo fabricante. Há problemas ainda mais dramáticos. Em agosto, três policiais da 1ª DP de Santa Maria, tiveram diagnóstico de leptospirose. A delegacia estava infestada por ratos. Isso é fazer mais com menos?
Foto: Jefferson Bernardes/Palácio Piratini
Escrito por Marco Weissheimer às 12h12PT RECOLHE ASSINATURAS PARA CPI DO DETRAN
A bancada do PT já conseguiu apoio para reunir o número de assinaturas necessárias para encaminhar o pedido de instalação de uma CPI do Detran, na Assembléia Legislativa do RS. Na tarde desta terça, em menos de uma hora, o deputado Fabiano Pereira (PT), já reuniu 17 das 19 assinaturas necessárias para o pedido de CPI. Assinaram hoje o requerimento sete deputados do PT, sete do PDT e três do DEM. Ainda faltam as assinaturas de três deputados do PT e das bancadas do PCdoB e do PSB, que também apóiam a CPI, o que deve levar o número de assinaturas para, pelo menos, 23 nomes. O requerimento deve ser encaminhado, ainda esta semana, ao presidente da Assembléia Legislativa, Frederico Antunes (PP), que deverá remetê-lo para análise da Procuradoria Jurídica. Entre os motivos apresentados para justificar a instalação da CPI, destacam-se os seguintes:
O alto valor cobrado pelo Detran para a realização de exames práticos e teóricos de habilitação para conduzir veículos automotores. A carteira de motorista, no RS, é a terceira mais cara entre os dez maiores estados brasileiros (R$ 805,71).
O alto índice de reprovação dos candidatos à licença (48%).
A contratação sem licitação de fundações privadas para a aplicação de exames de motoristas.
A sub-contratação de serviços, ferindo a Lei de Licitações.
A participação de servidores estaduais e agentes políticos num possível esquema criminoso de desvio de recursos públicos (cerca de R$ 40 milhões). Doze presas foram presas e indiciadas pela Polícia Federal durante a Operação Rodin. Destas, seis tem ligação com o atual governo do Estado.
Escrito por Marco Weissheimer às 18h28terça-feira, 27 de novembro de 2007
segunda-feira, 26 de novembro de 2007
ESQUIZOFRENIA DE RESULTADOS
26/11/2007
Na campanha eleitoral de 2002, o então candidato Germano Rigotto (PMDB) elegeu-se com um discurso que pregava a pacificação do Rio Grande do Sul. O problema, dizia ele então, apresentando-se com uma terceira via em relação às candidaturas de Tarso Genro e Antônio Britto, era a polarização entre o PT e....Britto. Não podia dizer PMDB, pois o ex-governador havia deixado o PMDB e rumado para o PPS, mesmo caminho adotado pelo atual prefeito de Porto Alegre, José Fogaça. Rigotto que fez parte do governo Britto (e, portanto, da polarização que dizia combater) apresentou-se, então, como o caminho da pacificação. Sua estratégia saiu vitoriosa eleitoralmente, como se sabe. Já a tal da pacificação....
Cinco anos depois, o ex-governador Antônio Britto publica artigo em Zero Hora, dizendo que o problema do RS é...a polarização política, repetindo o discurso de Rigotto em 2002. Enquanto isso, a atual governadora segue anunciando que seu “novo jeito de governar” vai tirar o Estado do buraco. E o Estado segue afundando no buraco, sob a batuta de supostos pacificadores e magos da gestão. É aí que estamos.
Escrito por Marco Weissheimer às 12h26[ (2) Vários Comentários ] [ envie esta mensagem ] [ link ]
O BALANÇO DOS MAGOS DA GESTÃO
Desde o início do governo Rigotto, passando pelo governo Fogaça e chegando agora ao governo Yeda, venceu politicamente no Rio Grande do Sul o discurso da superioridade dos padrões de gestão privada para governar. O Estado passou a ser governado por “magos da gestão”, por programas de controle de qualidade patrocinados pelo sr. Gerdau, por especialistas das mais diferentes matizes do setor privado. O balanço desse período indica o agravamento da crise financeira do Estado e da perda de espaço da economia gaúcha no cenário nacional.
O Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) acaba de divulgar, em sua pesquisa Contas Regionais, que o RS é o Estado que mais perdeu participação no Produto Interno Bruto Brasileiro (PIB) em 2005. Essa participação caiu 2,8%. Na ponta de acima, Amazonas registrou a maior alta, 10,2%. A seca teve influência nesta queda, diz o IBGE. Este ano, a previsão de safra é positiva, o PIB do Estado voltou a crescer, mas o balanço de cinco anos é negativo para a economia gaúcha, que cresceu abaixo da média nacional. A economia agora vai bem, mas o Estado vai mal, dizem alguns. Cabe perguntar: onde está a superioridade dos padrões de gestão privada que há cinco anos vem governando o Estado (com maioria na Assembléia Legislativa, é importante assinalar)?
Escrito por Marco Weissheimer às 11h50[ (0) Comente ] [ envie esta mensagem ] [ link ]
A PALAVRA DA GOVERNADORA
“Não vou escrever num plano de governo que vou aumentar imposto. O resto ninguém lê. E repito o que disse na campanha: a crise não se cura por aumento de imposto, mas por um amplo leque de medidas. Se foi entendido que eu havia prometido que não ia aumentar imposto, faço mea-culpa, não me expressei direito”.
Escrito por Marco Weissheimer às 11h05[ (6) Vários Comentários ] [ envie esta mensagem ] [ link ]
24/11/2007
YEDA OBSERVA OS ASTROS
Usando a linguagem da governadora, pode-se dizer que o Rio Grande do Sul está atravessando mesmo seu inferno astral.
Escrito por Marco Weissheimer às 20h25[ (25) Vários Comentários ] [ envie esta mensagem ] [ link ]
A CONTRIBUIÇÃO DE BRITTO PARA A IMPRENSA
Fez mais do que isso. A relação de Britto com a mídia gaúcha não pára por aí. Como governador do Estado, promoveu a privatização da Companhia Riograndense de Telefonia (CRT), que teve a RBS como uma de suas compradoras. Após sair do governo, trabalhou para o grupo Opportunity, que também participou das privatizações, e para outros grandes grupos empresariais.
A partir do processo de privatização das telecomunicações, durante o período FHC, a relação das empresas de telefonia com os meios de comunicação não parou de crescer. Esta semana, a Comissão de Desenvolvimento Econômico, Indústria e Comércio da Câmara votou e aprovou o substitutivo do deputado Welington Fagundes (PR-MT) ao PL-29 do deputado Paulo Bornhausen (DEM-SC) que organiza os serviços de radiodifusão e telefonia. De acordo com as novas normas, as empresas de telefonia fixa e celular poderão ter participação de até 30% do capital das empresas de comunicação brasileiras, participando inclusive nas áreas de programação e produção de conteúdo. Antônio Britto foi um dos inauguradores desse processo no Rio Grande do Sul. Seus interesses, como político e homem de negócios, sempre estiveram ligados a grandes grupos privados. Seus pares não cansam de homenageá-lo pelos serviços prestados.
Escrito por Marco Weissheimer às 18h32[ (12) Vários Comentários ] [ envie esta mensagem ] [ link ]
POR QUE A COLÔMBIA AFASTOU CHÁVEZ DAS NEGOCIAÇÕES COM AS FARCs
Laerte Braga
As FARCs (Forças Armadas Revolucionárias Colombianas) controlam um terço do território daquele país. A outra guerrilha, a última criada por Chê Guevara, o ELN (Exército de Libertação Nacional) controla um quarto do território da Colômbia. O intenso noticiário sobre as FARCs no Brasil se deve à presença da guerrilha próxima a fronteira do território nacional e por conta disso às constantes imputações da imprensa brasileira sobre a pretensa associação entre a guerrilha e o tráfico de drogas.
O que se percebe de imediato, é que a Colômbia é um país dividido, com boa parte do seu território controlado por forças guerrilheiras (ELN e FARCs têm divergências ideológicas e buscam superá-las para unir forças).
O presidente da Venezuela, Hugo Chávez, ofereceu-se para mediar um acordo político, vários já foram tentados, entre as FARCs e o governo central de Bogotá. Álvaro Uribe, presidente da Colômbia, aceitou a proposta e Chávez pôs-se a negociar com os guerrilheiros, principalmente, a libertação de políticos seqüestrados e em poder da guerrilha, dentre eles Ingrid Bettancourt, candidata a presidente daquele país nas últimas eleições.
Registre-se que na Colômbia, a despeito de oficialmente terem entregues suas armas, existem grupos chamados paramilitares, formados por oficiais do Exército, policiais e pistoleiros a serviço do tráfico e latifúndio funcionando como esquadrões da morte, em ação paralela à das chamadas forças oficiais. Atuam junto com os conselheiros norte-americanos, extra-oficialmente para não dar na pinta.
E mais. Um relatório do FBI divulgado em meados do ano passado aponta o presidente Álvaro Uribe como um dos principais beneficiários do tráfico de drogas. Traficantes financiaram sua campanha à reeleição e os paramilitares são ligados a Uribe que pertence ao grupo.
Na Colômbia existe uma clara intervenção norte-americana através dos chamados “conselheiros militares”. Existem pelo menos cinco mil militares “conselheiros” dos EUA naquele país.
As negociações entre o presidente Chávez como mediador, aceito por ambas as partes, iam tranqüilas e com razoável margem de avanços até que, aí o problema, Chávez garantiu ao presidente Sarkozy, da França, que no início de dezembro conseguiria um gesto de boa vontade da guerrilha. A liberação de reféns franceses e da candidata Ingrid Bettancourt, há mais de um ano em poder das FARCs.
Foi o bastante para que o governo dos Estados Unidos determinasse a Uribe que Chávez fosse recusado como mediador entre as partes. Por que? A quem interessa a paz? Quem ganharia com a libertação de Ingrid Bettancourt e as eventuais declarações públicas que viria a fazer na condição de adversária de Uribe e vivendo agora com um guerrilheiro?
Mostrar a realidade de um país sob intervenção norte-americana e governada por um narco traficante no caso Uribe?
Cairia a farsa. Como a GLOBO no Brasil ia poder continuar mentindo sobre ligações de guerrilheiros com o tráfico de drogas?
Presidentes traficantes são comuns na Colômbia e eram comuns na Bolívia até a eleição de Evo Morales. Um deles, boliviano, um general, Garcia Meza, chegou a ser detido no Brasil onde viveu bom período depois de deposto por um concorrente.
Por detrás de toda a retórica do presidente Uribe da Colômbia o que existe é a mentira diante do temor que a mediação de Chávez resultasse positiva e assim desmistificasse toda a crença imposta aos povos do mundo que Uribe é o bem e as FARCs o mal. Típico do protestantismo norte-americano. Bush é o enviado divino, o resto vive sob influência do diabo e é preciso “libertá-los”, nem que seja com bombas, ou ovos podres, tanto faz. Negócio é garantir os “negócios”.
Num momento decisivo para a Venezuela, o referendo do dia 2 de dezembro quando o país deve dar um salto em direção a socialismo, como permitir que Chávez exibisse o trunfo político de libertar reféns que nem o papa conseguiu? E nem vai conseguir nunca é funcionário de Washington e comandante de um pequeno batalhão de SS.
A alegação de Uribe que Chávez está tentando incendiar o continente é mais ou menos como se você estivesse discutindo o vermelho e de repente passasse a falar no amarelo. Não quer conversar sobre o tema central pois não lhe interessa.
O medo real é um só. O do êxito das negociações promovidas pelo venezuelano. Como ir, por exemplo, isso no terreno das hipóteses, para uma eleição geral com participação das FARCs, do ELN no processo? E o risco da vitória da guerrilha?
É preferível continuar com o sacrifício de inocentes, a violência, a barbárie do estado terrorista de Uribe a ter a paz. É prática histórica dos EUA e não seria diferente numa colônia, caso da Colômbia. Pior, os colombianos começam a perceber todo esse enredo mentiroso e farsesco.
E, de quebra, tentar imputar a Chávez essa conversa fiada de incendiar o continente.
São uns artistas na arte de mentir, enganar e seria cômico não existissem tantos corpos estendidos pelas estradas da Colômbia.
Há uma história que ilustra bem isso que aconteceu. Leônidas da Silva, chamado o Diamante Negro (o chocolate é em homenagem a ele), notável jogador de futebol, alguns acham que igual ou melhor que Pelé, ia em direção a área e o juiz, comprado, apitou uma “irregularidade”. Leônidas voltou-se e perguntou a ele: “o que foi? Perigo de gol?
Ao suspender as negociações de paz Uribe cumpriu ordens de Washington e marcou uma falta inexistente por puro perigo de gol. Gol de Chávez. Nesse jogo não interessa esse tipo de gol em favor da paz e do povo colombiano.
quarta-feira, 21 de novembro de 2007
O PESADELO DO DETRAN: 1.400 PÁGINAS DE CONVERSAS GRAVADAS
20/11/2007
Escrito por Marco Weissheimer às 19h48
[ (8) Vários Comentários ] [ envie esta mensagem ] [ link ]
A CULPA É DO PT
Escrito por Marco Weissheimer às 17h17
[ (16) Vários Comentários ] [ envie esta mensagem ] [ link ]
OS INVESTIMENTOS DO GOVERNO YEDA
A julgar pela manchete publicada hoje no site do governo do Rio Grande do Sul, a crise financeira do Estado não é tão grave como anunciam a governadora Yeda Crusius (PSDB) e o secretário da Fazenda, Aod Cunha. “Governo do Estado anuncia investimentos de R$ 1 bilhão da Corsan”, destaca a matéria principal. Como assim? Logo após a derrota do tarifaço na Assembléia Legislativa, Yeda e Aod repetiram que se tratava de uma “tragédia” para o RS, que não haveria um centavo para investir nos próximos anos. De onde sai, então, esse R$ 1 bilhão “da Corsan”? Do governo federal, obviamente. Mas o governo federal não estava prejudicando o RS, não repassando os recursos a que o Estado tem direito, conforme repetem a governadora, seus secretários e porta-vozes na mídia local? Olívio Dutra não teria a obrigação moral de ir a Brasília conseguir dinheiro para o Estado, como cobrou o senador Pedro Simon (PMDB)?
Escrito por Marco Weissheimer às 13h03
[ (12) Vários Comentários ] [ envie esta mensagem ] [ link ]
E por falar em memória, Maneco envia texto lembrando alguns desdobramentos das investigações sobre a fraude do Detran:
Flávio Vaz Netto, Antonio Dorneu Maciel, Ubiratan dos Santos e Lair Ferst são homens acostumados aos salamaleques típicos de quem vive nos primeiros escalões dos governos. Eles viviam assim até o último dia 6 de novembro, quando a Polícia Federal levou-os algemados para a cadeia. Motivo: eles são os principais suspeitos de uma fraude no Detran que lesou os cofres públicos do Estado em, no mínimo, R$ 40 milhões. Mas estes dias na carceragem da PF podem não ter sido os piores de suas vidas. Segundo notícia publicada no site Espaço Vital, o inquérito onde eles figuram como indiciados, tem nada menos do que 1.400 páginas de transcrições telefônicas de conversas grampeadas por determinação judicial.
Não é difícil supor que estas conversas foram determinantes para o convencimento da Justiça Federal que determinou a prisão de homens que ocupavam a presidência do Detran, a direção administrativa da CEEE e que eram tão próximos da governadora do Estado. Ao que tudo indica, o pior ainda está por vir. Alguns dos acusados estariam tendo pesadelos em que sua voz é apresentada na TV, em horário nobre, com direito a foto e legenda. Na conversa, a confissão do assalto ao Detran. Por enquanto, são apenas pesadelos. Mas as 1.400 páginas que estão no inquérito da Polícia Federal podem transformá-los, da noite para o dia, em um terrível capítulo da vida real.
Dólares, euros, jóias, mansões e carrões - Ao todo, o inquérito já tem 3.927 páginas distribuídas em 16 volumes. Até o momento, a Justiça Federal seqüestrou 80 imóveis de propriedade de investigados, além de bloquear contas bancárias em geral. A Polícia Federal começa esta semana a tomar o depoimento de outros investigados que não foram presos na primeira fase da Operação Rodin. Os imóveis bloqueados por determinação judicial são propriedades rurais, apartamentos, casas e boxes de garagens. Durante a operação, foram apreendidos ainda 17 veículos (na maioria importados). A operação também recolheu R$ 291 mil; 10,4 mil euros; e US$ 54,5 mil. Em um dos locais onde houve buscas, os federais encontraram sete notas promissórias no valor total de R$ 3 milhões e um cheque de R$ 20 mil. Também foram recolhidas jóias. É, o pior parece mesmo que ainda está por vir...
Escrito por Marco Weissheimer às 19h48[ (8) Vários Comentários ] [ envie esta mensagem ] [ link ]
A CULPA É DO PT
A charge da página 3 da edição desta terça-feira do jornal Zero Hora, assinada por Marco Aurélio, ilustra o discurso assumido pela governadora Yeda Crusius (PSDB) e pelo senador Pedro Simon (PMDB) após a derrota do pacote do governo estadual na semana passada. Na charge, a governadora manda um recado ao funcionalismo público: “Peçam para o PT o 13°”. É isso então, servidores, diz o desenho: se ficarem sem 13°, vão reclamar para o PT, culpado pela não aprovação do tarifaço. Ou, como disse o senador Simon, Olívio Dutra deve ir a Brasília conseguir dinheiro para o Estado, uma vez que cometeu a “grosseria” de não querer conversa com Yeda. Seria cômico se não fosse trágico. Passados cinco anos do governo Olívio, este segue sendo o único a quem são atribuídas, nominalmente, responsabilidades pela crise no Estado. No caso dos governos Rigotto e Yeda, os problemas são estruturais, “vêm de décadas”, e ninguém é responsabilizado por nada. No caso do governo Britto, é pior ainda: tudo se passa como se não tivesse existido e não guardasse nenhuma relação política com estes governos.
A memória política do Estado é escamoteada diariamente. Qual foi o “crime” do PT, agora, conforme expressa a charge de ZH? Não quis conversar com Yeda sobre o pacote. A cobrança é duplamente absurda. Em primeiro lugar, porque tais conversas de Yeda com ex-governadores não passaram de um truque desesperado de marketing sem qualquer eficácia. A governadora teria aproveitado melhor seu tempo conversando com sua base aliada no Parlamento que esfacelou-se no dia da votação. Culpa do PT, certamente. Em segundo, porque Yeda foi eleita para governar o Estado, prometendo que tinha “um novo jeito de governar”, distinto de todos os anteriores, que seria a salvação para a crise do Estado. Se o “novo jeito de governar” não consegue governar nem sua base de apoio, qual a utilidade de conversar com o presidente do principal partido de oposição, a não ser tentar angariar algumas gramas de legitimidade através de uma foto nos jornais?
É uma regra básica da democracia que, quem vence governa, quem perde faz oposição. Por isso, são patéticas essas manifestações cobrando que a oposição governe e resolva os problemas. Yeda Crusius foi eleita para isso. Se acha que não dá conta do problema e exige que a oposição faça o trabalho para o qual foi eleita, que renuncie e vá para casa. Quando governador, Olívio Dutra foi criticado em editoriais na mídia gaúcha por denunciar o tratamento dispensado ao Estado pelo governo FHC. É uma boa hora para resgatar esses textos. O governador foi eleito para governar e para encontrar soluções e não para ficar só reclamando da União, dizia-se então. Agora, o discurso se inverte com contornos surreais. O atual governo e seus porta-vozes na mídia cobram soluções do PT e do governo federal, justamente no momento em que a quase totalidade dos grandes investimentos no Estados são do governo federal. Cultivar a memória, neste contexto, tornou-se uma obrigação diária.
Escrito por Marco Weissheimer às 17h17[ (16) Vários Comentários ] [ envie esta mensagem ] [ link ]
OS INVESTIMENTOS DO GOVERNO YEDA
A julgar pela manchete publicada hoje no site do governo do Rio Grande do Sul, a crise financeira do Estado não é tão grave como anunciam a governadora Yeda Crusius (PSDB) e o secretário da Fazenda, Aod Cunha. “Governo do Estado anuncia investimentos de R$ 1 bilhão da Corsan”, destaca a matéria principal. Como assim? Logo após a derrota do tarifaço na Assembléia Legislativa, Yeda e Aod repetiram que se tratava de uma “tragédia” para o RS, que não haveria um centavo para investir nos próximos anos. De onde sai, então, esse R$ 1 bilhão “da Corsan”? Do governo federal, obviamente. Mas o governo federal não estava prejudicando o RS, não repassando os recursos a que o Estado tem direito, conforme repetem a governadora, seus secretários e porta-vozes na mídia local? Olívio Dutra não teria a obrigação moral de ir a Brasília conseguir dinheiro para o Estado, como cobrou o senador Pedro Simon (PMDB)?
De onde afinal, virá o R$ 1 bilhão da Corsan? Vejamos o que diz a matéria:
“Segundo o secretário de Habitação, Saneamento e Desenvolvimento Urbano, Marco Alba, o Governo do Estado garantiu investimentos em obras nos sistemas de coleta e tratamento de esgotos sanitários e na ampliação de sistemas de abastecimento de água para o Rio Grande do Sul superiores a R$ 1 bilhão e que vão mudar o perfil do saneamento básico no nosso Estado nos próximos anos”.
Garantiu como? O texto resiste a responder tal pergunta. Acaba fazendo-o de forma diluída no terceiro parágrafo:
“No dia 8 de novembro foram assinados, no Palácio Piratini, os primeiros contratos de obras, beneficiando 19 municípios do Estado, através de investimentos com recursos próprios da Corsan e com financiamento da Caixa Econômica Federal que chegam a R$ 117,5 milhões. Deste volume de recursos, R$ 91 milhões serão aplicados na expansão dos sistemas de esgotamento sanitário e R$ 26 milhões nos sistemas de água potável”.
Recursos próprios da Corsan e financiamento da Caixa Econômica Federal. Qual a contribuição de cada instituição? A matéria não informa. Ampliar os serviços de saneamento básico no Estado é, de fato, uma ótima notícia para a população, que também tem direito à verdade. O compromisso com a realidade dos números que Yeda, Aod, Simon e outros exigem da oposição é varrido para o lixo quando se trata de reconhecer os investimentos do governo federal no Estado. Ao investir no Estado, a União não está fazendo nenhum favor. Mas daí a omitir a origem de tais investimentos e denunciar que o Estado estaria sendo mal tratado por Brasília vai uma distância enorme; uma distância asfaltada por um discurso hipócrita e falso.
Foto: Jefferson Bernardes/Palácio Piratini
Escrito por Marco Weissheimer às 13h03[ (12) Vários Comentários ] [ envie esta mensagem ] [ link ]
terça-feira, 20 de novembro de 2007
PACOTE DE YEDA AFUNDA NA ASSEMBLÉIA
O governo Yeda Crusius (PSDB) sofreu uma estrondosa derrota, hoje à tarde, na Assembléia Legislativa. A proposta de aumento de impostos, núcleo do pacote elaborado pelo Executivo, foi derrotada por 34 votos a zero. A estratégia adotada pelo governo e pela sua base aliada no Parlamento revelou-se um desastre. Os deputados governistas abandonaram o plenário para tentar retirar o quórum e evitar a votação do projeto. O presidente da Assembléia, deputado Frederico Antunes (PP), e o vice-presidente, Paulo Brum (PSDB) também ausentaram-se do plenário, obrigando o segundo vice-presidente, deputado Adão Villaverde (PT) a presidir a sessão. Quando percebeu que o navio governista estava afundando, o chefe da Casa Civil, Luiz Fernando Záchia, entrou no plenário para tentar convencer alguns deputados da base governista a se retirar da sessão. Acabou batendo boca com deputados do PP no meio do plenário.
A genial manobra do “novo jeito de governar” deixou a oposição presidindo a sessão e com maioria absoluta no plenário. Após derrotar o tarifaço, a proposta de criação da Lei de Responsabilidade Fiscal Estadual, que previa novos cortes de gastos e investimentos públicos, foi derrotada por 31 votos a zero.
Direito ao silêncio
Escrito por Frei Betto | |
| 24-Out-2007 | |
|
Há demasiados ruídos à nossa volta. O coração sobressalta, os nervos afloram, a mente atordoa-se. É o televisor ligado quase o tempo todo, o fluxo incessante de imagens sugando-nos num carrossel de flashes.
O rádio em monólogo inclemente, a música rítmica desprovida de melodia, o som alojado nos orifícios auditivos, o telefone trinando supostas urgências, o celular a invadir todos os espaços, suas musiquetas de chamada destoando em teatros, cinemas, templos, cerimônias e eventos, seus usuários nele dependurados pelas orelhas, publicitando em voz alta conversas privadas.
De todos os lados sobem ruídos: da construção civil vizinha, do latido dos cães, dos carros na rua e das aeronaves que cortam o espaço, das motos estridentes, do anunciante desaforado em seu carro de som, do apito fabril disciplinando horários.
Tantos ruídos causam tamanho prejuízo à saúde humana que o Exército usamericano criou, em sua sanha assassina, um arsenal de “projéteis sonoros”, capazes de produzir som de 140 decibéis. Bastam 45 para impedir o sono. O rumor do tráfego na esquina de uma avenida central atinge 70 decibéis. Aos 85 produz-se uma lesão auditiva. Elevado para 120, o som provoca dor aguda nos ouvidos. Imagine-se, pois, o que significa essa tecnologia de tortura a 140 decibéis!
Nosso silêncio não é quebrado apenas por ruídos auditivos. Agridem-nos também os visuais. Assim como o silêncio da zona rural ou de uma igreja nos impregna de paz, levei um choque ao visitar, anos atrás, Praga antes da queda do Muro de Berlim. Não havia outdoors. A cidade não se escondia atrás de anúncios. A poluição visual era zero, permitindo contemplar a beleza barroca da terra de Kafka.
Nas cidades brasileiras, subjugadas pelo império do mercado, somos vorazmente engolidos pela proliferação de propagandas, exceto a capital paulista, agora em fase de despoluição visual por iniciativa da prefeitura.
Sem silêncio, ficamos vulneráveis, expostos à voracidade do mercado, a subjetividade esgarçada, a epiderme eriçada em potencial violência. Contra esse estado de coisas, o professor Stuart Sim, da Universidade de Sunderland, na Inglaterra, acaba de lançar um manifesto pelo silêncio, contra a poluição do ruído. O autor enfatiza que a cacofonia de sons que nos envolve ameaça a saúde, provoca agressividade, hipertensão, estresse, problemas cardíacos.
Todos os grandes bens infinitos da humanidade – arte, literatura, música, filosofia, tradições religiosas – exigiram, como matéria-prima, o silêncio. Sem ele perdemos a nossa capacidade de raciocinar, ouvir a voz interior, aprofundar a vida espiritual, amar além do jogo erótico meramente epidérmico.
Quando um casal de noivos me procura, interessado em preparar-se para o matrimônio, costumo indagar se os dois são capazes de ficar juntos uma hora, em silêncio, sem que um se sinta incomodado. Caso contrário, duvido que estejam em condições de uma saudável vida a dois, pois o respeito ao silêncio do outro é um dos atributos da confiança amorosa.
Assisti ao filme O grande silêncio, do diretor alemão P. Gröning, que nos convida a penetrar a vida de uma comunidade cartuxa nos Alpes franceses. Nenhuma palavra no decorrer de três horas de filme, exceto o canto gregoriano das liturgias monásticas e o bater do sino. Um convite à mais desafiadora viagem: ao mais profundo de si mesmo.
Quem ousa, sabe que lá se desdobra um Outro que, por sua vez, espelha nossa verdadeira identidade. Viagem que tem como veículo privilegiado a meditação. Na fase inicial, é tão árduo quanto escalar montanha para quem não esta acostumado ao alpinismo. Porém, em certo momento, é como se u’a mão invisível nos elevasse, tornando a subida suave e agradável.
Só então se descobre que, no imponderável do Mistério, não se sobe, se desce, mergulha-se em si mesmo para vir à tona, do outro lado de nosso ser, naquele Outro silenciosamente presente em nossas vidas e na tecitura do Universo. Aqui a palavra se cala e o silêncio se faz epifania.
Frei Betto é escritor, autor, em parceria com Leonardo Boff, de “Mística e Espiritualidade” (Garamond), entre outros livros. |
segunda-feira, 19 de novembro de 2007
A arrogância prepotente do rei espanhol
VII Cimeira Ibero-americana, em Santiago do Chile
por Carlos Aznárez [*]
"Já acabou a época dos vice-reis", terão pensado os chefes de Estado da Venezuela, da Bolívia, da Nicarágua, de Cuba e do Equador, quando no âmbito da XVII Cimeira Ibero-americana tiveram de ouvir as palavras raivosas do Bourbon espanhol, Juan Carlos, a recriminar o chefe revolucionário Hugo Chávez por ter tido a "ousadia" de chamar fascista ao ex-mandatário José Maria Aznar. As verdades foram doridas para a delegação espanhola, sobretudo quando Chávez destacou cada um dos actos cometidos pelo governo Aznar no apoio ao golpe de Estado de Abril de 2002 na Venezuela. O fascista Aznar teve dois defensores de luxo: primeiro o "socialista" Zapatero e a seguir o monarca espanhol, o qual exigiu ao chefe bolivariano que calasse a boca e não agredisse o seu compatriota e irmão de ideias no que se refere ao fascismo. Zapatero, refutando Chávez, pediu respeito para com Aznar porque "fora eleito com o voto dos espanhóis".
Mas faltava algo para que os ouvidos do novo colonialismo espanhol se irritassem ainda mais. Entrou o nicaraguense Daniel Ortega, que falando em nome do seu povo (e de todos os povos que lutam contra o colonialismo e o imperialismo) contou a história nefasta da empresa espanhola Unión Fenosa na sua actuação na Nicarágua. Chamou-os de mafiosos, de imperialistas e de provocadores que crêem, disse Ortega, que o povo da Nicarágua é seu súbdito.
Valia a pena ver a cara de Moratinos, Zapatero e do próprio Bourbon quando Ortega lhes dizia estas verdades. E naturalmente o Bourbon optou por retirar-se em meio a urgentes consultas da delegação espanhola. Zapatero e Moratinos ficaram, mas a resmungar. Ortega não se calou e, na parte final do seu discurso (que recordava aqueles tempos gloriosos quando no comando da FSLN falava às massas vermelho-negras do seu país), saiu em defesa aberta de Hugo Chávez.
Finalmente, chegou a dignidade de Cuba, na voz do vice-presidente Carlos Lage, que rompeu uma lança em favor de Chávez e de forma muito clara respondeu a um Zapatero cada vez mais incomodado que "não basta que um povo o eleja para que um mandatário seja alguém respeitável". E ascrescentou: "Bush foi eleito e é o assassino do povo iraquiano e eu não lhe tenho nenhum respeito".
Quem quiser ouvir que ouça: os povos da América Latina já não podem ser avassalados nem por ianques nem por bourbons. Com essa arrogância que os caracteriza, estes defensores das transnacionais que esfaimaram a nossa gente (que outra coisa é a Repsol, Telefónica, Union Fenosa, Endesa e outras semelhantes) tentaram fazer calar mas não conseguiram os chefes revolucionários que hoje lhes falam na cara em nome dos seus povos. Por isso tiveram que optar (como no caso do Bourbon) por retirar-se.
Em boa hora, pois NÃO OS QUEREMOS E DEVEM SABÊ-LO.
Acabou-se a época dos vice-reinados (apesar de alguns ainda continuarem em genuflexão) e é a hora dos povos. Daí a dignidade de Chávez, de Evo, de Ortega, de Correa, de Lage, advertindo aos poderosos e aos colonizadores que a América Latina não quer saber mais das suas propostas neoliberais e imperialistas.
[*] Editor de Resumen Latinoamericano. O original encontra-se em http://www.resumenlatinoamericano.org , Nº 950
Este artigo encontra-se em http://resistir.info/ .
Assinar:
Postagens (Atom)
